澜沧| 社旗县| 岳阳市| 延边| 东乌珠穆沁旗| 阳新县| 昭觉县| 乐山市| 绿春县| 巍山| 武城县| 汤阴县| 宜城市| 金寨县| 乌鲁木齐县| 咸阳市| 鹤壁市| 黄陵县| 嵊州市| 大关县| 郧西县| 万荣县| 九龙坡区| 靖安县| 米林县| 武山县| 齐齐哈尔市| 荣昌县| 遵义县| 汉源县| 大庆市| 东丽区| 福海县| 思茅市| 泾阳县| 成武县| 珲春市| 平舆县| 灵寿县| 舟曲县| 天峻县| 柏乡县| 南华县| 改则县| 四子王旗| 孝昌县| 商洛市| 莱芜市| 西宁市| 雷山县| 清原| 改则县| 南江县| 个旧市| 宾阳县| 新津县| 松潘县| 福州市| 栾城县| 青川县| 临沭县| 高台县| 永仁县| 台安县| 竹山县| 横山县| 阜新市| 上饶县| 米易县| 修文县| 达日县| 集贤县| 高邑县| 邯郸县| 九龙城区| 太谷县| 汽车| 延长县| 老河口市| 台州市| 大冶市| 高阳县| 东源县| 博湖县| 雅安市| 宁陕县| 蒙城县| 德庆县| 木里| 嘉义市| 屏山县| 阆中市| 怀柔区| 启东市| 习水县| 隆子县| 陇南市| 永川市| 彭州市| 绥德县| 陕西省| 双峰县| 安平县| 洛隆县| 萝北县| 广平县| 信阳市| 津南区| 上高县| 沾化县| 德昌县| 临潭县| 陈巴尔虎旗| 长兴县| 孟津县| 宁都县| 秭归县| 长岭县| 吉木萨尔县| 阳泉市| 通河县| 前郭尔| 丽江市| 淅川县| 两当县| 北碚区| 兰州市| 万州区| 平利县| 阜阳市| 海丰县| 巍山| 陈巴尔虎旗| 双牌县| 宕昌县| 古交市| 微山县| 罗江县| 万源市| 怀集县| 黔西县| 东城区| 太谷县| 环江| 洛浦县| 荣昌县| 卢氏县| 双城市| 澄城县| 通许县| 阳城县| 盐边县| 鹤岗市| 绵竹市| 大城县| 贺州市| 赞皇县| 齐河县| 工布江达县| 宁安市| 桑植县| 永州市| 宝兴县| 莱州市| 景泰县| 任丘市| 石柱| 桃源县| 孟津县| 苏尼特右旗| 丰城市| 介休市| 白水县| 平原县| 西丰县| 紫金县| 洛宁县| 额尔古纳市| 平罗县| 盘山县| 武穴市| 乐平市| 南安市| 德化县| 汤阴县| 巴彦县| 周宁县| 九龙坡区| 雅江县| 余干县| 互助| 太原市| 高清| 阳新县| 镶黄旗| 柞水县| 泸州市| 余姚市| 宾阳县| 涞源县| 麻栗坡县| 蚌埠市| 微山县| 饶平县| 盐池县| 汤原县| 阳信县| 樟树市| 西华县| 舒兰市| 长治市| 丰顺县| 宿迁市| 尚义县| 天柱县| 罗山县| 陆良县| 抚州市| 汉中市| 绥宁县| 怀来县| 鸡西市| 德昌县| 林口县| 阆中市| 乌什县| 太原市| 洞头县| 六安市| 清丰县| 莆田市| 安龙县| 高密市| 连江县| 新巴尔虎右旗| 修水县| 兴化市| 布尔津县| 囊谦县| 蓝田县| 永安市| 鸡东县| 金阳县| 北宁市| 北碚区| 饶阳县| 会昌县| 怀集县| 淳化县| 友谊县| 剑河县| 碌曲县| 木里| 永胜县| 织金县| 焦作市|

欧冠-萨拉赫哑火 斯图里奇失良机 利物浦0-2客负

2018-12-14 02:08 来源:网易健康

  欧冠-萨拉赫哑火 斯图里奇失良机 利物浦0-2客负

    退休人员何时能拿到增加的养老金?据介绍,从时间进度上,各地要在2018年5月31日前,制定具体实施方案,并报送人力资源和社会保障部、财政部。仅她一个人一年就要碰到五六十例,绝大多数都是20-40岁、身体不错的青壮年。

出售违禁品一旦被发现都将被下架,同时店铺还会根据情况扣分,严重的话可能导致店铺被移除。孙万春的女儿看过父亲的长信后,帮着爸爸做爷爷的工作,一周的时间,爷爷的态度松动了。

  陵园管理部门将举一反三,继续对烈士墓碑的信息进行校核,工作人员也将整改措施告知烈士所在村相关人员。  2014年,朱景芳一个人坐地铁,出站的时候被工作人员拦住了,被请去检查地铁票,我用的是70岁以上老人的免费卡,工作人员看我年轻,以为我冒用的呢。

  坏脾气会遗传  什么样的环境,造就什么样的孩子。郝伟说,当时302路停车的位置已经进入公交区,地上有标志,因为当时车走不了,张先生挡住了门乘客无法上下车,刚好是高峰期就发生了拥堵,售票员就打了110,没想到后来张先生就出了意外。

其中5位年纪稍大的患者称,并不会使用录音笔或手机;9位表示,从未想过要给医生拍照、录音;16位患者表示,曾在医院给医生拍过照或录过音。

  前些日子,李先生就遇到了真假新茶的烦心事。

    原标题:母亲打死8岁儿子被批捕!这两句话让女检察官心碎…  1月5日晚上,泰州泰兴黄桥发生一起悲剧,因9岁(实则8周岁)儿子犯错,母亲在教育孩子时失手将其打死。在保障退休人员基本生活的基础上,实现了广大退休人员适当分享经济社会发展成果,也更可持续。

  而且,中国可以采取的措施不仅限于商品领域,旅游业等其他行业也有可能。

  也就是说,出门旅游不用再为如厕发愁了,尤其是随着第三卫生间的普及,带小孩如厕更方便。3月20日,失手打死亲生儿子的陈某被泰兴检察院批准逮捕。

    此外,一位曾在群里讲可依据常识或已知信息进行合理编造的某学生组织部长,这样解释自己这么做的原因,我接到任务通知距离开学已不到一周,本着最大限度减轻有关同学负担的想法,就编写了这样一条通知。

  北京十大最美乡村路之一的怀柔喇碾路。

  没想到她马上找了新男友,还住在一起了。同时,零团费强制购物等被严令禁止。

  

  欧冠-萨拉赫哑火 斯图里奇失良机 利物浦0-2客负

 
责编:神话

欧冠-萨拉赫哑火 斯图里奇失良机 利物浦0-2客负

图为导游在培训师的指导下进行形体训练。

2018-12-14 13:34 人民网

打印 放大 缩小

来源标题:看人民日报怎样反驳谣言

随着雾霾多发季的来临,有关环保的话题总能得到广泛的传播,而这其中,有不少谣言也被热炒,不仅影响了公众认知,也阻碍了相关科学知识的有效传播。最近,瑞典学者乔基姆·拉尔森一篇论文就被一些国内媒体误读,一时间,“雾霾”“细菌”“耐药”……经媒体报道后牵动公众神经。事实果真如此吗?人民日报记者采访到了乔基姆·拉尔森本人,在四版“求证”栏目刊发了一组报道批驳谣言,还原真相,传递科学声音。这组报道起效如此之快靠的是什么?不妨读读下面这篇文章。

求真更要求快 求实也要求深

耿 磊

11月以来,瑞典科学家关于雾霾空气检测出耐药性基因的研究,在网上引发热议和谣言。人民日报迅速回应,采访当事专家,并多方调查,分别于11月27日和11月30日4版“求证”栏目,刊发两组报道,阻击谣言,还原真相,发出科学理性的呼声。这两组报道体现了主流媒体的专业精神和职业担当。

要快!

不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”

移动互联网时代的一大特点是信息传播快、谣言易滋生。如果真相总比谣言慢半拍,真相再有力,也不如谣言产生的影响大,因此,辟谣要做到快速反应,迅速出击,不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”。

11月27日《人民日报》4版刊登的报道《存在耐药性基因≠导致人体抗药》。

此次面对瑞典学者发表的“雾霾中存在耐药性基因”相关研究被国内一些媒体误读的事件,《人民日报》“求证”栏目的行动十分迅速。11月23日,我国某研究机构在其微信认证账号上发表文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》;11月24日,上海某网络媒体刊发新闻《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》。两篇文章均被大量媒体转载、评论,引起极大关注和轰动。看到相关讨论后,人民日报记者敏锐观察到其中蹊跷,迅速做出反应,采访相关专家,深挖事实真相,第一时间通过人民网驻瑞典记者,直接采访瑞典科学家拉尔森,从源头拿到第一手权威资料。11月27日“求证”刊发辟谣文章《存在耐药性基因≠导致人体抗药》,还原事实真相。11月30日,又刊发对拉尔森的访谈,并配有访谈视频的二维码,讲述研究结论,澄清谬误,用最直接、最有力的证据,反驳了一些不负责任的媒体的误读。

人民日报是如何做到快速反应,破除谣言的?从这次报道中,记者编辑体现的怀疑态度和求真行动,可见一斑。

怀疑的态度,就是指记者作为社会的观察者,不能轻信事物表面的形态,要多思考,不能人云亦云。对于网传的两篇文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》,一些媒体看过之后,并未多想,也并未深究,就“宁可信其有,不可信其无”地大肆传播了。记者没有放过疑点,带着问题展开调查。可以说,怀疑的态度是去伪存真的开始。

有疑必究,记者要动起来,追根溯源,挖掘事物背后的真相。人民日报记者不但找到了瑞典学者所做研究的原文,而且还采访了学者本人,“打破砂锅问到底”。为保证观察和分析的客观性,还采访多名相关领域专家,通过不同视角对该研究进行分析,保证了报道事实的准确、全面。

在新媒体逐渐成为信息传播的主要场所,新闻媒体求新、求快、求“吸睛”的时代,秉持怀疑态度、勤于求证的专业新闻可以说是一股清流,也是记者匠心的体现。

要实!

揭穿谣言“伪科学”外衣,破除读者心中的疑虑

这次事件中,瑞典学者的文章被断章取义,有关媒体不深入分析研究背景和相关结论,单凭字面意思错误解读,最后冠以耸人听闻的标题,博取读者关注,这就是典型的“伪科学”套路。“求证”报道,揭开“伪科学”的外衣,有理有据,说服有力。

有的放矢,推理论证严谨。有的放矢是指报道抓住了主要问题。从第一篇文章的题目——《存在耐药性基因≠导致人体抗药》就可以看出,记者抓住了一个关键问题,即:网帖的作者混淆了概念。因此,作者开篇便针对“耐药性基因”“耐药性细菌”“细菌的耐药性和致病性”等概念及其关系进行辨析。文章抓住了读者关心的问题:外国学者究竟研究了什么?这个研究与我的健康有什么关系?该如何看待这个研究?问题回答清楚了,误读也就澄清了。推理论证是指从逻辑层面进行严谨论证以破除谣言。例如,存在耐药性基因是否就会导致人体抗药?雾霾中检测出耐药性基因,是否意味着雾霾是造成耐药的元凶之一?网帖中所说的可怕现象,看似有理,实际经不起推敲。记者进行逐个反驳,使谬论不攻自破。

采访专家,刊登直接论据。细菌耐药性这个话题,对于很多读者来说,既熟悉又陌生,它毕竟是一个生物医学的专业名词,背后包含着大量专业知识。约请相关专家进行解读,比记者自己说出来更有说服力。另外,“解铃还须系铃人”。关于雾霾细菌耐药性的讨论,皆因学者拉尔森的研究而起,在澄清误读方面,没有人比他更有说服力。“求证”采访了拉尔森,用他原汁原味的解释,直接破除读者心中疑虑。

拿捏分寸,防止断章取义。在舆论场上,人民日报本身就是新闻。一些网络媒体常将人民日报的报道断章取义,再配上一个“耸听”的标题,博取眼球。本次“求证”栏目在反驳网帖时,重点落在雾霾与耐药性基因的关系,以及雾霾中耐药性基因的危害上,承认雾霾对人体有害,避免为雾霾“洗白”,说得很中肯,避免了网络标题党做文章。同时,将事实说清楚,也能达到消弭恐慌的效果。

多种形式,彰显融媒优势。从两组报道的呈现形式来看,策划周密,编辑用心。除了两篇主要报道外,还配有多篇资料和评论:链接,通过专家介绍抗生素、抗药性等知识,澄清谬误,普及知识;快评,亮明观点;图表,细数行业通病,让人们看清此类乌龙报道的常见形态;访谈,刊发一手资料,以拉尔森自己的话解答相关疑问;二维码,发布采访视频,直观立体,更有可信度,同时彰显人民日报系融媒体矩阵的报道优势。

要深!

打开视野看科学,举一反三辨谣言

难能可贵的是,这次的“求证”没有仅仅停留在澄清“雾霾存在耐药性基因不等于导致人体抗药”这件事的本身,而是将视野进一步扩大,探讨了如何正确地传播科学。

作为11月27日“求证”的后续,30日的“求证”更有深度。除了刊发拉尔森的访谈,还跳出现象,反思背后的问题,发表文章《如何科学地传播科学》。文章标题下专门制作了图表,讲述科学传播领域被误读的经典案例,通过对比报道和真相,展示误读误报带来的危害。文章正文对如何更好地传播科学进行了反思,总结了三点。其中,前两点——“煽动和刺激受众心理的新闻生产方式是饮鸩止渴”,“‘抢先发布、随后矫正’的报道手法损害科学严肃性”,抨击行业问题,不仅对传播科学有着重要启迪,而且对一些新闻媒体的不良表现提出质疑与思考。第三点——“慎重对待存疑的结论,全面呈现证实的结论”,用思辨的语言指出如何做到科学地传播科学。对于科技类报道来说,这是工作准则,对于其他类型新闻报道也有借鉴意义。

11月30日《人民日报》4版刊登的报道《如何科学地传播科学》。

可以说,这次“求证”报道目光敏锐,问题抓得快、求得真、证得实,又由表及里、由浅入深进行解读。27日的报道重在阻击不实传言、澄清模糊认识,30日的报道重在跳出单个现象、深入分析问题。整个报道以专业精神反思问题,再次彰显新媒体时代专业媒体人的素养和能力,也体现了人民日报作为中国媒体标杆的责任和担当。在众声喧哗的年代,新媒体带来便捷资讯,也会带来新闻专业精神的缺失。社会大众更需要有品质的新闻报道进行引领,拨开资讯雾霾,让人们身处的信息世界少些污染,更加清朗。

作者单位:人民日报社研究部

责任编辑:柳杰(QJ0003)

猜你喜欢

    申扎 宜宾县 荆州 兰州 盘山
    三江 宁强县 海淀区 民权县 鹤庆县